從五場不敗到三場不勝，曼聯的風評在上個星期直接掉頭。

輸給埃弗頓之后，壓力重新回到了曼聯的身上，然而在經歷了一個星期的等待之后，國腳們的疲憊得到緩解，但謝什科和庫尼亞的傷情卻出乎很多人的意料，此役客戰能力更強的水晶宮，這兩人依然無法登場。

這意味著曼聯還是將以一個相當弱勢的進攻端來應對這場惡戰，對于一支防守端壓根不能指望，只能將希望寄托在進攻端的球隊來說，這無疑是一個不能再糟糕的消息了。

但是，球隊努力自救的同時，馬特塔也拉了曼聯一把。

由于沒有中鋒和庫尼亞，本場比賽的阿莫林只能繼續派出齊爾克澤，而和上一場有所不同的就是，他將芒特放在了左邊鋒的位置上，阿瑪德-迪亞洛則重新打回右翼衛。

不管怎么折騰，姆貝烏莫終歸是關鍵人物。

和曼聯相比，水晶宮就顯得相當富裕，主力陣容一個不少的出場，而且在主場也踢得相當穩健，并沒有選擇用逼搶給近期狀態不佳的曼聯制造壓力：

這對于曼聯來說，依然不是什么好消息，因為在比賽第8分鐘，是水晶宮用長傳球和中鋒拉邊處理的方式，打出了本場比賽的第一個好機會：

隨后，馬特塔在中鋒位置上打出了極其穩定的表現，曼聯不僅難以限制他的發揮：

而且和齊爾克澤形成了鮮明的對比：

在這樣截然不同的支點效果之下，兩支球隊的進攻自然也呈現出了完全不同的樣子，比如在第12分鐘，水晶宮就打出了一次非常流暢和輕松的轉移進攻，帶出了左側的傳中：

隨后在第15分鐘，馬特塔就利用曼聯后場的失誤，打出了本場比賽的第二個好機會：

場邊的球迷看著揪心，場上的球員心里自然也很著急，但在各種因素交織的情況下，曼聯越想用進攻打出自己的信心，就越容易犯錯，所以在此之后，水晶宮多次通過搶斷來打出反擊：

在這個基礎上，曼聯的遠轉失誤也在幫助水晶宮繼續施加壓力：

到了這個時候，水晶宮浪費掉的進球機會就已經多至3到4次了，而曼聯在這段時間，運動戰毫無威脅，只是在兩次定位球環節稍有表現：

所以，這已經充分說明了兩支球隊在相似的陣型之下，巨大的表現差距。

中鋒位置上，馬特塔和齊爾克澤的區別就已經不能再清晰了，當然了，齊爾克澤本就不是以身體、對抗見長的支點型中鋒，這一點不能直接比較，但作為一名以回撤和技術為特點的球員，齊爾克澤在水晶宮移動能力出色的中衛限制下，也根本沒有展現出支援中場的一面。

要知道，本場比賽的曼聯基本可以視為派出了四名中場球員，但齊爾克澤和芒特既無鋒的一面，也沒有讓曼聯在中場區域占據優勢，那么姆貝烏莫一側要承擔多少戰術壓力？

考慮到這些事情，這次染黃就顯得完全可以理解了：

除了鋒線之外，水晶宮的中場除了名氣不及布魯諾和卡塞米羅，但在雙中場最重要的運動能力方面，年輕的沃頓和帶有東亞球員特質的鐮田大地就有著明顯的優勢了。

至于后衛線，和曼聯這樣德里赫特帶一個小孩和一個代打的情況相比，其實就更不用多說了。

所以在人員基本一一對位的大背景當中，大部分曼聯球員的本質都被點了出來，那就是能力對比毫無優勢，只能靠特點來試著打一打。

但你有特點，人家也有特點，就像第32分鐘這次進攻，薩爾和馬特塔形成雙前鋒沖擊的態勢之后，馬特塔射門被擋，結果他在邊路連扛阿瑪德-迪亞洛和約羅，充分展現了自己的身體能力：

而在之后的二次進攻當中，約羅完全忘記了馬特塔，全程看球不看人：

這讓沃頓和馬特塔形成了聯系，而約羅只好在慌張中啟動，從背后撞到了馬特塔：

對手抓不住機會，但場上優勢并未隨著時間衰退，那么自己奉上失誤，尤其是實力較弱的點位犯錯，就是一個難以避免的劇情了。

只不過面對點球機會，馬特塔第一腳也能出現二次觸球的問題，到了第二罰才打出了比分優勢：

丟球之后，曼聯稍有反應，全員拔起強度，在上半場末段打出了一些陣地戰內容：

但在比賽臨近結束的時候，水晶宮也形成了反制：

甚至打出了又一次攻門良機，但替補登場的恩凱蒂亞并沒有抓住：

所以，這場比賽的實際情況在這個半場，其實已經有了基調。

從人員到戰術，客場作戰的曼聯毫無亮點，你可以認為是人員問題導致了戰術失靈，也可以認為是戰術無效導致了人員信心喪失，順序由你的足球觀制定，但這其實是相輔相成的事情。

以0-1的比分進入更衣室，已經是水晶宮方面對曼聯的最大寬恕，尤其是馬特塔，此役過后，他以浪費了12次絕佳機會的表現，僅次于13次的哈蘭德，在這項統計上排名第二。

所以，這是最為基礎的一環，是水晶宮在足以打出2-0、3-0的情況下，僅僅打出了1-0的比分，讓曼聯在數學層面仍有追逐對手的可能性。

那么，應該如何追逐？

根據阿莫林的說法，他在上半場結束前就看出了周中打了一場歐戰的水晶宮，出現了強度下降的問題，這確實是一個可以在下半場利用的優勢，而另一優勢，就是上半場曼聯在定位球環節打出的機會，指出了水晶宮在定位球防守的部分問題。

最后，則是水晶宮在進球之后，開局階段受傷后就一直堅持的薩爾選擇下場，格拉斯納派出了恩凱蒂亞，但在能力上，他顯然不及薩爾，特點上也和薩爾有著很大的不同。

這樣一來，恩凱蒂亞和皮諾就出現了同樣都是以跑動量和靈活性為特點的重復情況，對抗、沖刺等任務等同于全部交給馬特塔，這顯然是一大問題。

但是，格拉斯納別無選擇。

所以到了下半場，曼聯的強度的確在補充了體能之后稍有提升：

但是失誤依然不少：

在第53分鐘，曼聯的向前嘗試未能成功，隨后在球權易手的過程中，達洛特制造了恩凱蒂亞的犯規，收獲了定位球機會：

在這次定位球進攻當中，剛好是鐮田大地負責防守齊爾克澤，整體防守強度很低的情況下，齊爾克澤打出了一腳角度很小的射門，從而扳平了比分：

這粒已經相當幸運的進球，在很大程度上提升了曼聯的信心，也讓這場比賽在心態上出現了一些轉折，但在實際上，當時的優勢還在偏向水晶宮一側，比如在進攻端優勢不大的恩凱蒂亞也能制造曼聯的犯規：

定位球環節也差點制造了烏龍：

隨后的馬特塔在球權來回易手的情況下，再送一腳比較離譜的射門：

在此之后，曼聯通過長傳球和齊爾克澤的爭頂制造推進機會，達洛特的沖擊再次制造犯規：

而在這次定位球主罰的過程中，曼聯很好地利用了裁判哨響之后，水晶宮球員準備不及的瑕疵，尤其是在球門后的這一視角，可以清晰地看到門將亨德森剛剛布置好人墻回位，便立刻開始撲救的過程：

非常符合本來應該從從容容，游刃有余，現在是匆匆忙忙！連！滾！帶！爬！

這兩個非常幸運的定位球進球，讓水晶宮在主場立刻陷入了混亂，此前一直通過快攻和反擊來享受充裕進攻空間的他們，也不得不在這時面對密集防守的難題：

而且到了這個時候，水晶宮的主力球員體能的確開始下降，強度因此降低，而格拉斯納缺少有力的替補球員，只能面對越換越差的現實，導致在比賽末段，水晶宮并沒有打出多少威脅和機會。

反倒是在阿莫林這邊，下半場先下約羅，其次換下黃牌在身的盧克-肖，隨后在傷停補時階段用換人消耗時間，這些調整從戰略到戰術都很不錯，在手牌有限的情況下還是做到了盡力而為。

只不過在進攻端，在不換框架的情況，受制于人員的確毫無辦法，能夠依靠兩個定位球機會的垂青，已經是上天的饋贈了。

而曼聯上一次有著如此運氣，已經要追溯到2018年的11月，同樣是兩個定位球，同時是客場，曼聯借此戰勝了尤文圖斯：

讓穆里尼奧有了上頭條的機會：

所以在戰術上，準確地說是運動戰環節的戰術上，本場比賽的曼聯一無是處，完全沒有打出像樣的進攻場景，這在人員短缺，客戰水晶宮的大背景下倒是也不奇怪。

輸球之后要求人員進補，的確顯得理不直氣不壯，如今贏球之后，甭管幸運不幸運，既然阿莫林沒有說什么，那么我們來替他說兩句，如果有了更好的人手，曼聯的確有打出更好表現和成績的可能性。

盡管齊爾克澤收獲進球，但這僅僅是其曼聯生涯的第8球，在俱樂部已經在夏天錯誤估計了陣容實力和厚度的情況下，冬窗極其需要進補，最好能找到一筆類似韋霍斯特的租借交易機會，但管理層能否做到，需要打一個大大的問號。

至于中后場，則是補不補都無所謂，畢竟坑實在太大，租借一兩人也不見得能彌補多少，莫不如在進攻端形成車輪戰的能力。

至于水晶宮，格拉斯納在賽后的抱怨很有道理。

他們的確輸在了兩次定位球防守上，這一點沒什么問題，而且也應該借此發現進步的空間，但在儲備上，水晶宮也的確存在不足。

埃澤的離隊，導致了進攻機會和創造和捕捉的同時下降，前一項還可以借助馬特塔的背身和薩爾的沖擊盡力彌補，但把握機會就是實打實的能力了，馬特塔在這一環節確實有短板。

于是，一場本有機會在半場就終結掉懸念的比賽，卻在下半場因為定位球風向大變，從而導致了最終的輸球，就這還要賣格伊，著實是格拉斯納挽狂瀾于既倒了。

沒有足夠的好球員，格拉斯納也一樣要麻爪，所以在這場勝利中，曼聯可以學到很多東西。